Overblog Tous les blogs
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Blog favorisant l'interactivité entre les étudiants en morphopsychologie et l'école, ainsi qu'auprès de la Société Française de Morphopsychologie.

Publicité

A propos du cours N°01 en septembre 2010

 

Vous pouvez poser toutes les questions que vous désirez sur le cours du 25 septembre 2010, le formateur vous répondra prochainement.

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
<br /> <br /> Bonsoir Janine<br /> <br /> <br /> Dans le livre très pédagogique et passionnant de Françoise Courtin-Duroux (Epanouissement personnel...) cette dernière parle "de l'existence ou non d'un appendice Xiphoïde, page 48, (je<br /> crois qu'il se situe à la base du sternum). J'aimerais savoir son rôle en morphopsychologie.<br /> <br /> <br /> merci de votre réponse<br /> <br /> <br /> très cordialement<br /> <br /> <br /> bruno<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
N
<br /> <br /> Je tiens également à remercier Janine et tout le groupe très sympathique , qui accepte de commencer plus tôt.<br /> <br /> <br /> Nous allons j'en suis sûr passé une excellente année.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
N
<br /> <br /> merci de me devancer, moi aussi j'avais un de mal avec la fragilité des retractés , maintenant je comprends un peu mieux.<br /> <br /> <br /> encore merci pour vos cours très intéressant, j'ai hâte de vous retrouver ainsi que le groupe. <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Nous parlons de relative fragilité chez le rétracté car ses forces vitales sont peu abondantes , ce qui signifie qu'il est plus fragile a priori qu'un dilaté qui a des forces abondantes.<br /> Cependant le rétracté s'économise et de ce fait gagne en intensité ce qu'il perd en quantité.Et souvent il a une longévité supérieure à celles du dilaté qui dépensent sans compter.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
D
<br /> <br /> Bonjour Janine<br /> <br /> <br /> Je commence à réviser avant de faire les travaux que tu nous as proposés. A la page 4 de ton support de cours, tu nous dit : « Un cadre étroit ou rétracté exprime une relative<br /> fragilité et privilégie l’instinct de vigilance. »<br /> <br /> <br /> J’avais toujours associé la notion de fragilité à celle du rétracté, ce qui m’avais induit en erreur sur la compréhension et mes observations à propos des rétractés. Je confondais<br /> hypersensibilité ou réactivité (son synonyme) au milieu, à ce qu’ils peuvent vivre ou ressentir, avec la notion de fragilité. Comme si c’est d’être fragile qui rend hypersensible ou réactif au<br /> milieu. Cela se peut, peut être, mais plutôt comme une incidence, et non comme un point de départ. N’est-ce pas ce que l’on ressent de l’environnement qui fait qu’on se rétracte ou se dilate ?<br /> <br /> <br /> D’ailleurs les trois personnes que tu site en exemple ont démontrées une certaine puissance pour avoir entrepris leurs carrières avec succès dans des domaines si difficiles, dans lesquelles il y<br /> a tant d’oppositions. Si elles étaient fragiles y auraient-elles réussis ? Tout comme les marathoniens, les joueurs de ping-pong et autres sportifs ou seuls les rétractés peuvent être<br /> performants.<br /> <br /> <br /> Certes tu y mets une notion relative, mais qu’est-ce donc cette notion de fragilité qui m’échappe, que je n’arrive pas à comprendre ?<br /> <br /> <br /> Je te remercie<br /> <br /> <br /> Bisous<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre